MA60 gegen eine Leiter, mit den Zahlen auf dem Tisch

Dies ist die Datenblattversion des Falls für den Ersatz von Leitern durch einen 6-Meter-Mastlift. Wenn Sie die längeren Vergleichsartikel bereits gelesen haben und die Zahlen für ein Beschaffungsdokument oder eine interne Präsentation konsolidiert wollen, ist dies die Seite zum Lesezeichen.

Ausstattung, Seite an Seite

Spezifikation	5,5 m Stehleiter	Safelift MA60
Maximale Arbeitshöhe	5,5 m (Topstufe + Reichweite)	6 m Plattform
Arbeitsfläche	Topstufe, ≈ 0,06 m²	0,4 m² geschützte Plattform
Maximale Last auf Plattform	≈ 150 kg Nutzer + Werkzeug	150 kg Nutzer + Werkzeug
Hände frei in der Höhe	Eine	Zwei
Werkzeuglagerung in der Höhe	Gürtel oder Hochreichen	0,4 m² Plattformdeck
Verstaute Stellfläche	An die Wand geklappt	0,53 m x 0,76 m Plattform
Durch 800-mm-Tür	Ja (zusammengeklappt)	Ja (gerollt)
Lastaufzugkompatibel	Ja	Ja
Stromquelle	Keine	24 V DC, geladen aus 230-V-Steckdose
Erforderliche Zertifizierung	Inspektion gemäß EU-Richtlinie	EN 280 zertifiziert, CE-gekennzeichnet
Lebensdauer mit Pflege	5 bis 7 Jahre	10 bis 15 Jahre

Zykluszeit, beobachtet

Versetzungszyklus ist die Zeit vom Abschluss der Arbeit an einem Punkt bis zur Bereitschaft, am nächsten zu arbeiten.

Zyklusphase	Stehleiter	MA60
Absteigen oder absenken	6 bis 9 s	2 bis 3 s
Zur nächsten Position bewegen	8 bis 14 s	6 bis 12 s
Aufstellen / klettern / heben	10 bis 15 s	3 bis 5 s
Werkzeug neu bereitstellen	8 bis 20 s	0 s (Werkzeug bleibt auf der Plattform)
Gesamt pro Versetzung	32 bis 58 s, oft 60 bis 90 s in der Praxis	11 bis 20 s

Durchsatz über eine echte Schicht

Für eine typische 8-Stunden-Schicht mit 50 Versetzungszyklen zwischen Armaturen (Beleuchtungsinstallation, Beschilderung, Sprinklerservice, ähnlich):

Variable	Stehleiter	MA60
Versetzungszeit pro Schicht	50 bis 75 min	9 bis 17 min
Zeit an der Arbeit selbst	≈ 5 Stunden	≈ 6,5 Stunden
Zurückgewonnene produktive Stunden pro Schicht	Basislinie	+1 bis +1,5
Zurückgewonnene Stunden pro 220-Schicht-Arbeitsjahr	Basislinie	+220 bis +330

Sicherheit, mit Quellen

Variable	Stehleiter	MA60
Anteil tödlicher Arbeitsplatzstürze (UK HSE)	≈ 40 Prozent tödlicher Stürze aus der Höhe Leitern zugeschrieben	Stürze von PEMP werden separat von IPAF verfolgt; Rate deutlich niedriger
Dominante Unfallformen	Überreichen, Basisrutsch, Sprossenversagen	Umkippen (selten innen auf ebener Fläche), Einklemmen (kontrolliert)
Gurtanschlag	Nicht standard	Eingebaut
Notstopp	Nicht zutreffend	Eingebaut
Notabsenkung	Nicht zutreffend	Eingebaut
Zwei-Punkt-Kontakt erforderlich	Immer	Nicht zutreffend, geschützte Plattform

Teamgröße

Aufgabentyp	Leiterteam	MA60-Team
Einhandarbeit über 3 m	1 plus Sicherer	1
Zweihandarbeit über 3 m	2 (einer hält den Fuß, einer arbeitet)	1
Werkzeugtransport	Werkzeuggürtel oder Hochreichen	Auf Plattformdeck
Inspektion vor Nutzung	Sichtprüfung + Sprossenkontrolle	EN 280 Tagesprüfung, ≤ 5 min

Kosten über die Lebensdauer

Für eine einzelne Anlage, die 80 Stunden pro Monat Arbeit über 2 Metern leistet:

Kostenposition, jährlich	Stehleiterflotte	MA60 + reduzierte Leiternutzung
Gerät, abgeschrieben	≈ 350 EUR	nach regionaler Händlerangabe
Service und Wartung	≈ 50 EUR	≈ 600 bis 1.000 EUR
Batterieersatz (Jahr 4 bis 6)	nicht zutreffend	abgeschrieben
Verlorene produktive Arbeit	7.500 bis 12.000 EUR	Basislinie (zurückgewonnen)
Zweipersonenpräsenz für Arbeit über 3 m	12.500 bis 20.000 EUR	Basislinie (zurückgewonnen)
Wahrscheinlichkeitsgewichtete Unfallexposition	800 bis 1.700 EUR	≈ 100 EUR

Die volle ROI-Übersicht mit Annahmen ist in dem ROI-Artikel.

Versicherung und Vertragsabschluss

Zwei Effekte, die es wert sind, in den Vergleich einzupreisen, auch wenn sie schwer exakt zu quantifizieren sind:

• Versicherungspreise. Arbeitshaftungs- und allgemeine Haftpflichtprämien für Facility-Management-Unternehmen mit dokumentierten PEMP-Flotten liegen typischerweise unter denen mit leiter-orientierten Flotten, weil die Underwriter dieselben Unfallratendaten verfolgen, die dieser Artikel zitiert.
• Vertragsfähigkeit. Größere Facility-Management-Ausschreibungen verlangen zunehmend EN-280-zertifizierte PEMP-Geräte als Voraussetzung für Arbeit über 2 Metern. Eine reine Leiterflotte wird zunehmend bei der technischen Eignung disqualifiziert, bevor es zur Preisgestaltung kommt.

Wo die Leiter immer noch die richtige Antwort ist

Drei Szenarien, in denen eine Stehleiter weiterhin das richtige Werkzeug ist:

1. Arbeitshöhe wirklich unter 2 Metern bei kurzer Aufgabe.
2. Strecken zu eng selbst für eine 530-mm-Mastliftbasis.
3. Niedrige Nutzungsfrequenz, bei der das Gerät den Großteil des Jahres ungenutzt stehen würde.

Für alles andere im Innen-2-bis-6-Meter-Band stützen die obigen Zahlen den Ersatz. Der volle Vergleichskontext ist in Mastlift vs Scherenbühne vs Leiter.